Archivo de la categoría: Astrofísica

0

Agua de mar en un cometa

|

La fuente que dio origen a los océanos de la Tierra ha sido un tema de debate para los astrónomos durante décadas. Estudios anteriores apuntaban que los asteroides podrían haber proporcionado la mayor parte del agua unos 8 millones de años después de la formación del planeta, como un regalo del espacio exterior a un mundo en pañales, pero los científicos han descubierto que otro tipo de impacto espacial pudo haber ayudado a convertir nuestro mundo en la bola azul que conocemos. Por primera vez, astrónomos han encontrado en un cometa, en concreto en el famoso Hartley 2, la misma firma química del agua del océano. Es decir, en esa roca «a propulsión» recientemente visitada por la sonda de la NASA Deep Impact, hay, sencillamente, agua de mar helada. La investigación aparece publicada en la revista Nature.

«La vida no existiría en la Tierra sin agua líquida, por lo que las preguntas sobre cómo y cuándo se formaron los océanos son fundamentales», afirma Ted Bergin, de la Universidad de Michigan. «Es un gran rompecabezas, y estos nuevos hallazgos son una pieza importante». Tras analizar los datos obtenidos por HiFi, un instrumento del observatorio Herschel, sobre el Hartley 2, los investigadores descubrieron que el hielo del cometa tenía la misma composición química que la de los océanos de la Tierra, la misma proporción de deuterio (hidrógeno pesado) en el agua. Es la primera vez que los científicos descubren algo semejante. «Nos sorprendió a todos», reconoce Bergin.

 

Desde el cinturón de Kuiper

Otros seis cometas analizados por HiFi en los últimos años tienen una proporción de deuterio muy diferente, lo que significa que cometas similares no pueden haber sido los responsables de más del 10% del agua de la Tierra. Los astrónomos creen que el Hartley 2 nació en una parte del Sistema Solar diferente de los otros seis. Probablemente, Hartley 2 se formó en el cinturón de Kuiper, un lugar plagado de cometas que empieza cerca de Plutón y está 30 veces más lejos del Sol que la Tierra. Los otros seis objetos estudiados proceden de la Nube de Oort, 5.000 veces más lejos, en los límites de nuestro sistema planetario.

Aunque los asteroides parecen seguir siendo la principal fuente original de proporción de agua a la Tierra, el Herschel ha demostrado que al menos un cometa contiene agua marina. «Los resultados demuestran que la cantidad de material ahí fuera que podría haber contribuido a los océanos de la Tierra es quizás más grande de la que pensábamos», dice Bergen.

0

Llamarada solar provocada por la mancha 1302

|

Se llama mancha solar 1302 y su tamaño es muchas veces mayor que el de nuestro planeta. Es tan grande que, con los equipos adecuados, un aficionado puede verla desde la Tierra al amanecer o al atardecer. No solo inquieta por sus dimensiones sino también por ser increíblemente activa y porque, a medida que el Sol rota, en los próximos días apuntará directamente hacia nosotros.

El Observatorio de Dinámica Solar (SDO) de la NASA, una sonda que se dedica a seguir la actividad del Sol, detectó el 22 de septiembre y el pasado sábado 24 dos impresionantes destellos ultravioletas en el astro rey. Se trata de eyecciones de masa coronal de niveles de X1,9 y X1,4 respectivamente -la X es la categoría que señala a las más potentes- que nacieron en la mancha masiva 1302 y que se dirigen hacia la Tierra. De hecho, estas erupciones de alta energía ya se han hecho notar en forma de auroras boreales en el norte de Europa y todavía se esperan más efectos.

Pero las tormentas no se han quedado ahí. Ayer mismo, otro fuerte brote se produjo sobre las 14.15 hora peninsular española. El Laboratorio de Clima Espacial Goddard ha informado de una fuerte compresión en la magnetosfera de la Tierra. Las simulaciones indican que el plasma del viento solar ha penetrado cerca de la órbita geoestacionaria, la zona donde se encuentran los satélites, y, por lo tanto, estos artefactos espaciales podrían estar directamente expuestos al plasma del viento solar y los campos magnéticos.

El problema es que, lejos de aquietarse, la gigantesca mancha 1302 está creciendo y con el paso de los días apunta cada vez más directamente hacia la Tierra, al tiempo que el Sol rota. El fenómeno puede causar daños en nuestros sistema de satélites y comunicaciones, y en las redes de energía. Aunque estas eyecciones quizás solo provoquen un espectáculo en forma de hermosas auroras boreales en los polos, algunos medios rusos han informado de que la Agencia Federal de Energía Atómica (FAAE) ha enviado «avisos de emergencia» a todas las plantas nucleares de Rusia.

http://www.youtube.com/watch?v=xoA-Zc6wFt8

http://www.youtube.com/watch?v=AJr3oZRo9Lg

Fuente: ABC

0

Dos tormentas solares se dirigen hacia la Tierra

|

Científicos han descubierto en la superficie del Sol unas nuevas manchas solares, las AR 1302, extremadamente activas, que ha comenzado a lanzar gigantescas llamaradas solares de clase X -las más poderosas- hacia el espacio. En concreto, la NASA ha registrado dos nuevas llamaras de la intensidad más alta con niveles de 1,9 y 1,4 respectivamente entre el pasado 22 de septiembre y el sábado, días en los que ha habido una gran actividad solar, ya que también se han producido una decena de llamaradas de clase media (M) y clase baja (C). Estas erupciones de alta energía parecen dirigirse hacia la Tierra y pueden golpear nuestro campo magnético con gran intensidad en cuestión de días. El fenómeno puede causar daños en nuestros sistemas de satélites y comunicaciones. Rusia incluso ha advertido a su centrales nucleares.

Según ha explicado la agencia espacial norteamericana, la fuente de estas llamaradas fueron las manchas solares 1302 y provocaron un apagón de radio de nivel R3, además de producir un estallido de radio de 10,7 centímetros. Concretamente, entre el 22 y el 24 de septiembre se produjeron un total de 13 explosiones de niveles comprendido entre el X1,9 de la más intensa hasta el M1.0 de la más débil.

Los expertos han destacado que la llamarada de X1,9 es de dimensiones similares a las registradas el pasado mes de febrero y a principios de septiembre, lo que, a su juicio, demuestra la gran actividad que se espera para este ciclo solar. En este sentido, el Solar Influences Data Analysis Center (SIDC) ha aclarado que las condiciones geomagnéticas actuales son «tranquilas» pero ha alertado de una posible «inestabilidad de activos» estos días como consecuencia de las últimas llamaradas, lo que aumenta las posibilidades de que una eyección de masa coronal se dirija a la Tierra.

 

 

Satélites que caen y avisos de emergencia

Mientras, algunos medios rusos han informado acerca de unos «avisos de emergencia» que la Agencia Federal de Energía Atómica (FAAE) ha enviado a todas las plantas nucleares de Rusia, advirtiéndoles de un posible «estallido» del Sol. Según ‘Nti’, los expertos han señalado que esta situación «podría terminar en un enorme apagón e incluso podría dar lugar a explosiones atómicas espontáneas». Por su parte, ‘EU Times’ asegura que en el informe la FAAE culpa a las tormentas solares de la caída, el pasado viernes, del satélite UARS de la NASA, lo que, según apuntan, podría ser solo el primer caso de la caída de otros satélites que orbitan cerca de la Tierra.

Las enormes manchas solares son muchas veces más grande que la Tierra, por lo que se espera que liberen poderosas llamaradas de masa coronal en los próximos días. Si la erupción es lo suficientemente fuerte y va directa hacia nosotros, una tormenta de este tipo puede causar problemas en la navegación por satélite, sistemas de comunicaciones y redes de energía por todo el mundo.

Varios observadores han informado en webs especializadas de que la mancha masiva 1302 es visible desde la Tierra al atardece o al amanecer con equipos especializados.

http://www.youtube.com/watch?v=X91pv4a2XEk

http://www.youtube.com/watch?v=EY4LyYUm2Ng

0

Sismos y su relacion con el cometa Elenin

|

Llevo leyendo información en la red sobre Elenin desde hace varios meses. Hay muchas teorías circulando, quizás lo que me parece más concluyente e interesante, sea lo que sea Elenin (Asteroide, cometa, estrella oscura, planeta masivo, cuerpo artificial bajo control inteligente, etc), como influye en la dinámica de nuestro planeta produciendo terremotos cuando se alinea con él.

De entrada no existen datos oficiales sobre su tamaño, algo mosqueante y más cuando las mediciones y cálculos logrados por gente curtida en la materia nos hablan de una masa de más de 5.000 km de diámetro y de una cola que podría llegar a los 900.000 km. Medidas que aun siendo mucho menores ya lo convertirían en un exterminador total.

Las alarmas han saltado para mí en los últimos días. Conociendo el asunto y sabiendo la cobertura mediática que han recibido los terremotos de fuerza 6 o más de la escala Richter, desde el desastre de Fukushima la pregunta es ¿Cómo es que todo el planeta lleva temblando más de una semana, con alerta de tsunamis incluida y nadie dice nada? Silencio de los grandes medios ante terremotos como el de la india de M 6,9 o el de Fidji de M 7,3. Una muestra de los más destacados desde el día 11 hasta el día 19 de septiembre.

El asunto detona de forma importante a través de la red, gracias a los estudios científicos de Mensur Omerbashich, miembro de la Royal Society, la sociedad científica más antigua y más prestigiosa del mundo.

Además Mensur Omerbashich, es Soberano duque de Bosnia y Jefe de la Casa Real de Bosnia, Croacia y Serbia, es un científico que ha hecho descubrimientos fundamentales en la geofísica teórica y la teoría del análisis espectral. Durante el curso de su carrera, trabajó como primer geodesta en el Laboratorio Nacional de Berkeley, en California, en el Instituto de Geofísica de Hungría, en Budapest, etc. Ha publicado decenas de documentos de investigación y técnicos, y ha participado como revisor de revistas científicas. Fue Miembro de la Comisión Europea de Marie Curie, ponente invitado en conferencias científicas de la Unión Europea y de los Estados Unidos, y miembro de varias asociaciones y organismos científicos. Antes de obtener su Doctorado en geofísica teórica de la Universidad de New Brunswick, en Canadá, consiguió un Diploma en CADD Avanzada en el Instituto de Tecnología de Massachusetts. Según las disposiciones del derecho internacional y dinástico, en 2010 anunció el Acta de Reivindicación de la reanudación del derecho a la soberanía en Bosnia.

La soberanía de Bosnia se encuentra hoy en día usurpada conjuntamente por soberanos del Reino Unido y de otras naciones que nombran gobernadores coloniales que gobiernan en Bosnia con poderes de virreinato. HRH Mensur Omerbashich Phd es un descendiente directo del primer gobernante de Bosnia, Viceroy Boril Boric (1153-1165) – Un Caballero Templario y ancestro común de todos los reyes Bosnios y de las prohibiciones – así como descendiente directo por línea materna del fundador de Serbia, el Caballero Stefan Nemanja.

Con semejantes credenciales, se puede afirmar sin miedo a equivocarse, que lo que diga esta persona es sin lugar a dudas como poco relevante. Podemos observar en un extracto las claras correlaciones de alineaciones de planetas, sol, Elenin en nuestro sistema solar, con los grandes terremotos de las últimas décadas.

Las correlaciones de Elenin, otros planetas y el Sol, respecto a terremotos importantes desde el año 2008. (LEER)

Merece la pena tambien leer de forma detenidamente el artículo científico de Mensur Omerbashich, publicado por la Universidad de Cornell (está en inglés), donde explica la base de su teoría. El contenido del mismo me recuerda a algunos contenidos propuestos desde el nuevo paradigma físico y al resonador sísmico que construyo y utilizó Nikola Tesla en Manhattan. Con un pequeño aparato provocó un terremoto notable en toda esta zona de Nueva York.

También podéis acceder a una entrevista en español, que resulta aclaratoria respecto al contenido del artículo.

http://youtu.be/MOhxClD5gro

Desde luego es más que inquietante la coincidencia en el tiempo del mismo con todo este asunto.
Después de ver el video adjunto el documento descriptivo de cómo debería ser el kit de emergencias, de los trabajadores de la NASA. Nótese que le dan mucha importancia a unos mínimos de literalmente “de todo”, en el coche.

Desde mi humilde punto de vista, esto indica que tienen muy en cuenta que pudiera tratarse de un que ocurriera de repente y les pudiera afectar literalmente en cualquier momento y lugar. La gran mayoría de fenómenos meteorológicos y de grandes terremotos y tsunamis son mínimamente previsibles, pero ¿Y sí ocurriera un fenómeno geofísico global a nivel planetario? Ciertamente sería algo “imprevisible” o necesariamente “no informable”, por el pánico que podría ocasionar entre la población.

Para acabar de arreglar la intervención de la NASA en todo este asunto, apareció un vídeo en Disclose TV, que muestra como descargar un archivo de Google Earth, desde los servidores de la propia NASA. Este archivo que viene etiquetado con el número con el que han identificado a Elenin, muestra una gran X roja sobre el centro del océano pacífico.

Después de leer el estudio del Dr. o su majestad (no sé cómo nombrarlo…) Omerbashich, lo que me queda claro es que no muestra una zona de impacto para Elenin, contrariamente a lo que circula por la red. Desde mi punto de vista, podría estar mostrando el lugar donde se produciría el epicentro de la hiperresonancia armónica y por lo tanto el origen del superterremoto que se podría avecinar.

Os puedo asegurar que los archivos proceden de servidores de la NASA, porque yo mismo lo he comprobado.

Por otro lado y también contrariamente a lo que se afirma en la red, según ha calculado el propio científico, el peligro no solo se produciría solo el próximo día 27 de septiembre, si no que la ventana para la posibilidad de que se produzca un súper terremoto, producido por la alineación de planetas, Sol y Elenin, incluiría los próximos 24, 27, 28 y 29 de septiembre.

Una de las teorías que se baraja es que el propio Elenin, vendría acompañado de cerca por un cuerpo masivo con trayectoria muy similar. Este cuerpo masivo se especula que pudiera ser un planeta gaseoso de unas 4 veces el tamaño de Júpiter (Nibiru, Tyche, Planeta X o Ajenjo) o que pudiera ser una enana marrón, una estrella de luminosidad extremadamente baja y por lo tanto muy difícil de ver y detectar. Esta sería compañera de nuestro Sol y formaría un sistema binario, que de hecho es mucho más común que hallar una sola estrella por sistema solar.

El propio nombre de Elenin sería un acrónimo, para anunciar de forma encriptada el evento durante el próximo mes de noviembre.Después de haber tenido una semana de muy fuerte actividad sísmica, la actividad volcánica no se ha hecho esperar.

Tenemos 13 volcanes con actividad en este momento alrededor del mundo, de los cuales uno es español, concretamente de la Isla del Hierro, en las Canarias.

Según el instituto Smithsonian y la USGS, el Instituto Geográfico Nacional (IGN) ha reportado más de 900 eventos sísmicos en el Hierro durante los días 8 a19 de septiembre, 3 de ellos notados por los residentes. El nombre total de terremotos ha superado la cifra de 7.200 comenzando la actividad anómala el 16 de julio, con patrones alternativos entre relativa calma y períodos de alta energía. El GPS local muestra frecuencias de deformación similares a las anteriores semanas.

Enlace al Smithsonian Institute para revisar informes sobre los 13 volcanes activos.

Entre los volcanes activos se ha producido una espectacular erupción en Sakurajima, Japón y el Etna, Italia, está aumentando su actividad.

Resumen de la actividad volcánica de los últimos días:

CLEVELAND
Chuginadak Island
(52.825, -169.944)

ETNA
Sicily (Italy)
(37.734, 15.004)

HIERRO
Canary Islands (Spain)
(27.73, -18.03)

BATU TARA
Komba Island (Indonesia)
(-7.792, 123.579)

BEZYMIANNY
Central Kamchatka (Russia)
(55.978, 160.587)

FUEGO
Guatemala
(14.473, -90.88)

KARYMSKY
Eastern Kamchatka (Russia)
(54.05, 159.45)

KILAUEA
Hawaii (USA)
(19.421, -155.287)

KIZIMEN
Eastern Kamchatka (Russia)
(55.13, 160.32)

PUYEHUE-CORDON CAULLE
Central Chile
(-40.59, -72.117)

SAKURA-JIMA
Kyushu
(31.585, 130.657)

SANTA MARIA
Guatemala
(14.756, -91.552)

SHIVELUCH
Central Kamchatka (Russia)
(56.653, 161.36)

Mapa de la actividad volcánica mundial en la última semana

Según el Instituto Geográfico Nacional, las Areas volcánicas en España son:

En España existen varias áreas volcánicas, como son las Islas Canarias, la comarca de La Garroxta (Girona), Cabo de Gata (Almería), Cofrentes (Valencia), las Islas Columbretes (Castellón) y Campos de Calatrava (Ciudad Real). Entre ellas, solamente en La Garrotxa y en Canarias han tenido lugar erupciones durante los últimos 10000 años, y únicamente en el archipiélago canario ha habido erupciones en épocas históricas

Habrá que estás atentos a novedades sísmicas y volcánicas, pues parece que la activiada geofísica de la Tierra está aumentando a un ritmo significativo.

Nota de prensa del gobierno de Canarias, respecto a la actividad volcánica de la Isla del Hierro:

Esta fase implica mayor información la población y la planificación de recursos

El Gobierno de Canarias ha establecido el semáforo amarillo para la población de El Hierro ante las variaciones del fenómeno sismo-volcánico que se está produciendo en la Isla desde el pasado mes de julio.
Esta decisión, tomada en base al Plan Específico de Protección Civil y Atención de Emergencias por Riesgo Volcánico (PEVOLCA), se ha basado en las conclusiones de la reunión del Comité científico del Plan, reunido esta mañana en El Hierro, que ha informado sobre los cambios apreciados en la energía sísmica liberada así como en las deformaciones.
Esta fase, de preemergencia por riesgo volcánico, implica una mayor información a la población y
de tomar ciertas medidas de autoprotección en el caso, todavía poco probable, de que se produzca una erupción.
Asimismo, las instituciones competentes en materia de Seguridad y Protección Civil, y en el marco del Comité Técnico celebrado a continuación, han definido esta mañana, el plan de actuación en el que se establece los procedimientos eficaces para garantizar la integridad y bienestar de la población que pudiera verse afectada por una situación de emergencia en el ámbito de este Plan.

La elaboración de este documento es una de las medidas que establece el PEVOLCA cuando la situación se encuentra en Semáforo Amarillo y asigna del personal implicado en la emergencia de los Grupos de Acción, la revisión de planes de contingencia de Servicios Básicos Esenciales, la información continuada a la población, la difusión del Plan de Evacuación y la comprobación del Plan de Comunicaciones.
En esta fase el Cabildo de El Hierro será el responsable de informar a la ciudadanía de los aspectos prácticos del plan de actuación según la evolución del fenómeno, de los puntos de encuentro, albergues y sistemas de evacuación. La página web es www.emergenciaselhierro.org.
El Gobierno de Canarias informará semanalmente sobre la evolución del fenómeno, siendo el portavoz único para trasladar la información científica. Asimismo habilita una página web específica, que se podrá consultar en www.gobiernodecanarias.org/dgse/sismo_hierro.html
El PEVOLCA engloba, en diferentes órganos, a diversas instituciones como son el Instituto Geográfico Nacional, el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), la Agencia Estatal de Meteorología; la Delegación del Gobierno, el Cabildo de El Hierro, el Cabildo de Tenerife y el Instituto Volcanológico de Canarias, en este caso, además intervinientes de Protección Civil, Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, y los alcaldes de los municipios de El Hierro
Los datos proporcionados por la estación de vigilancia sísmica del IGN pueden ser consultados en la web www.ign.es.
Recomendaciones a la población contempladas en el PEVOLCA
Color amarillo:
Una vez declarada la fase amarilla significa que hay que prepararse ante una evolución desfavorable del fenómeno, y lo más importante es estar atentos a los mensajes oficiales de prevención y autoprotección que serán específicos para las zonas de riesgo. Las medidas generales que se toman en las zonas de mayor riesgo son los siguientes:
* Escuche la radio o mire en la televisión los informes oficiales sobre la actividad volcánica y su evolución. Es conveniente tener una radio a pilas.
* Para cualquier aclaración adicional llame al 012
* También estarán disponibles las páginas de Internet del Gobierno de Canarias y de, en este caso, el Cabildo de El Hierro.
* Asegúrese de tener en casa la documentación personal de toda la familia y de la vivienda organizada y agrupada para poder transportar lo más importante.

Fuentes: Omniversofractal peterpetrelliesp Ovnisúltimahora 2ConexiónET

Mas:

El cometa Elenin y las catástrofes en la Tierra

NASA elimina página web del Cometa Elenin

El cometa Elenin sigue sorprendiendo

El cometa Elenin no destruirá la tierra

¿Imágenes de Elenin obtenidas desde el Artico?

Cometa Elenin “procede de una civilización extraterrestre”

0

Experimento OPERA descubre que los Neutrinos superan la velocidad de la luz

|

Un equipo internacional de científicos ha descubierto que unas partículas, llamadas neutrinos, viajan más rápido que la luz, según un portavoz de los investigadores. El hallazgo podría suponer un desafío a una de las leyes fundamentales de la física.

Antonio Ereditato, que trabaja en el centro de partículas físicas del CERN (Organización Europea para la Investigación Nuclear, por sus siglas en francés) en la frontera franco-suiza, contó a Reuters que los tres años de mediciones han mostrado que los neutrinos se movían 60 nanosegundos más rápido que la luz en una distancia de 730 kilómetros entre Ginebra y Gran Sasso, en Italia.

La luz podría haber cubierto esa misma distancia en alrededor de 2,4 milésimas de segundo, pero los neutrinos tardaron 60 nanosegundos (un nanosegundo equivale a una mil millonésima parte de un segundo) menos que los haces de luz.

«Tenemos mucha confianza en nuestros resultados. Pero necesitamos que otros colegas hagan sus pruebas y lo confirmen por sí mismos», dijo.

 

Hay que ser prudente

Si se confirma, el descubrimiento podría invalidar una parte clave de la teoría de la relatividad que Albert Einstein enunció en 1905, que asegura que nada en el universo puede viajar más rápido que la luz.

«Queríamos encontrar un error, un error trivial, uno más complicado o un efecto desagradable, pero no lo hemos encontrado», dijo el investigador a la BBC.

«Cuando uno no encuentra nada, entonces dices: Bueno, ahora me veo obligado a salir y pedir a la comunidad que examine esto».

«Es una pequeña diferencia», dijo Ereditato, que también trabaja en la Universidad de Berna en Suiza «, pero conceptualmente es muy importante. El hallazgo es tan sorprendente que, por el momento, todo el mundo debe ser muy prudente».

 

Nuevas perspectivas

Según ha informado el Centro Francés de Investigaciones Científicas (CNRS), hasta ahora la velocidad de la luz se había considerado como un límite infranqueable y si no fuera así, «eso podría abrir perspectivas teóricas completamente nuevas».

No obstante, los expertos estiman que harán falta «mediciones independientes para que el efecto observado pueda ser refutado o formalmente confirmado».

Y añadió que ésa es la razón por la cual los investigadores del proyecto OPERA, que ha realizado el experimento, han decidido abrir el resultado de las pruebas a «un examen más amplio» por parte de la comunidad de físicos.

La experiencia comenzó en 2006 para estudiar las transformaciones raras (oscilaciones) de los neutrinos muónicos en neutrinos tauónicos, una de las cuales pudo observarse en 2010, lo que dio testimonio de la capacidad única del programa para detectar esas señales.

El CERN tiene previsto presentar los resultados de las pruebas en un seminario especializado que comenzará a las 14.00 horas GMT (16.00, hora peninsular española) en medio de una gran expectación, después de que desde ayer circularan varias versiones acerca de los resultados del estudio.

El CERN, en todo caso, insistió el jueves en que nada era oficial ni concluyente. En el laboratorio de física más grande del mundo se trabaja desde hace años para tratar de averiguar si es posible registrar velocidades superiores a la de la luz (299.792 kilómetros por segundo).

Nuevas investigaciones y mediciones independientes deben corroborar o descartar la existencia de partículas elementales -llamadas neutrinos- capaces de viajar a una velocidad superior a la de la luz, afirmó hoy el Centro Europeo de Investigación Nuclear (CERN).

El laboratorio de física más importante del mundo reaccionó con prudencia a la divulgación de los resultados de un experimento en el que participa y según los cuales los neutrinos irían a una velocidad 20 partes por millón por encima de la velocidad de la luz, considerada como el límite de la velocidad cósmica.

«Dadas las potenciales consecuencias de tal resultado, se requieren mediciones independientes antes de refutarlo o establecerlo de manera firme», señaló la institución mediante un comunicado.

 

Experimento OPERA

El descubrimiento se realizó en el marco del experimento OPERA, que observa un haz de neutrino enviado desde el CERN -en la frontera de Suiza y Francia- al laboratorio de Gran Sasso, en Italia, que se encuentran a 730 kilómetros de distancia el uno del otro.

El resultado se basó concretamente en la observación de 15.000 neutrinos.

El CERN recordó que la posibilidad de que el neutrino sea más rápido que la luz «no concuerda con las leyes de la naturaleza» que son consideradas actualmente como ciertas, pero, al mismo tiempo, reconoció que es así como la ciencia avanza, «derribando las paradigmas establecidos».

La teoría de Einstein, cuestionada

Esta es la razón, agregó, por la que se han realizado muchas investigaciones de probables «desviaciones» de la teoría de la relatividad de Einstein, que justamente se sustenta en que nada es más veloz que la luz.

Sin embargo, a pesar de los intentos, hasta ahora no se había encontrado «ninguna evidencia» que pusiera en cuestión la teoría del considerado padre de la física moderna.

«Las fuertes limitaciones que emergen de estas observaciones hacen que sea improbable interpretar las medidas del (experimento) OPERA como una modificación de la teoría de Einstein», recalca el CERN, que insiste en la necesidad de «buscar nuevas medidas independientes».

«Después de varios meses de estudios y de cruzar informaciones, no hemos encontrado ningún efecto instrumental que pudiese explicar el resultado de la medida» descubierta, indicó el portavoz de OPERA, Antonio Ereditato, citado en el comunicado.

‘Necesitamos estar seguros’

Por su parte, el director de investigación del CERN, Sergio Bertolucci, reconoció que si el descubrimiento se confirma como cierto, «cambiaría nuestra perspectiva de la física, pero necesitamos estar seguros de que no hay otras explicaciones más mundanas».

OPERA se inauguró en 2006 con el objetivo principal de estudiar las raras transformaciones (oscilaciones) entre dos tipos de neutrinos.

El director general de la Organización Europea para la Investigación Nuclear (CERN, en sus siglas en francés), Rolf Heuer, ha abogado este viernes por la «prudencia» mientras se comprueban las «posibles soluciones» que expliquen la velocidad de los neutrinos, partículas subatómicas, que, según se conocía este jueves, se mueven más rápido que la luz.

 

Velocidad de la luz

En una prueba experimental, los neutrinos recorrieron una distancia de 720 kilómetros en un tiempo 60 nanosegundos más breve de lo que lo haría la luz. Si se confirma este experimento, sus conclusiones podrían invalidar una parte clave de la teoría de la relatividad que Albert Einstein enunció en 1905, que asegura que ninguna partícula puede viajar más rápido que la luz.

«No hay que pensar que Albert Einstein estaba equivocado, en absoluto», ha matizado Heuer al ser preguntado por este asunto en Santander, donde imparte una conferencia enmarcada en la XXXIII Reunión Bienal de Real Sociedad Española de la Física.

Según el físico alemán, es «muy difícil» hacer una «interpretación» de este descubrimiento, ya que «hay que comprobar si es cierto o no a través de un experimento diferente».

Los investigadores que han hecho este hallazgo «posiblemente creen que han hecho bien el análisis», según Heuer, pero «hay que ser muy prudentes» porque, aunque si se confirmase «sería algo revolucionario», «hay que dejar trabajar a los teóricos, cruzar los dedos y decidir cuál es la posible solución», ha reiterado. «No hay que pensar que Albert Einstein estaba equivocado, en absoluto», ha matizado.

«Hasta que esto no se confirme, que no tiene porque confirmarse, no se puede hablar de la repercusión social», que puede tener el descubrimiento de una velocidad mayor a la de la luz, «pero en cualquier caso, no habría repercusión en la sociedad sino en el conocimiento», ha opinado Heuer.

 

Posibles interpretaciones diversas

Como explicación divulgativa, Heuer ha indicado que «si se coge un mapa y se mide la distancia de una ciudad a otra, es la que es», una distancia que en este caso han recorrido la luz y los neutrinos siendo éstos más veloces, pero «¿y si el espacio no es el mismo?», se ha preguntado este investigador, para apuntar a la «diversas interpretaciones» en que puede derivar esta investigación.

En este «posible» caso que ha señalado Heuer, «la velocidad no sería superior, sino que la distancia sería la menor y la velocidad la misma». Un ejemplo de interpretación de esta teoría de los neutrinos que muestra que «hay muchas interpretaciones posibles», ha precisado Heuer.

Sobre los investigadores de la Universidad de Cantabria que trabajan en el CERN, Heuer ha señalado que los cántabros trabajan en los experimentos y análisis del LHC, concretamente, en la búsqueda del Bosón de Higgs, que es el mecanismo, «actualmente el más aceptado» en la comunidad científica, que dota de masa a las partículas, algo que «posiblemente en un año se podrá saber si existe o no».

A partir de las 16.00 hora española, el CERN presentará los resultados del experimento OPERA, en el que se han observado neutrinos que viajan más rápido que la velocidad de la luz.

Este descubrimiento, que podría invalidar la teoría de la relatividad de Einstein o al menos ponerla en duda, tendrá que ser refrendado por nuevos experimentos y por la comunidad científica, como ya ha explicado el director del centro de investigación situado en Suiza, Rolf Heuer.

Con los comentarios del director del Planetario de Pamplona, Javier Armentia, y de la sección de Ciencia de ELMUNDO, podrá seguir en directo la reunión en la que se explicarán con detalle los resultados de este experimento.

Heuer ha anunciado que esta tarde a las 16.00 horas se celebrará una reunión en el CERN para «explicar al mundo cuáles son los resultados» de las comprobaciones realizadas sobre las partículas subatómicas neutrinos.

También, el CERN explicará a la comunidad científica «cómo tienen que hacer los estudios para ver el posible error, si es que hay un posible error» en la velocidad de los neutrinos.

Fuente: El Mundo